- Quejas, + Acciones O “Si No vota, No se Queje”

El día 31 de mayo de 2011, en el foro ‘Agua Potable para la Ciudad de Neiva’ que se realizó en el auditorio Olga Tonny Vidales de la Universidad Surcolombiana faltó algo: no fueron ponentes (esos sobraron), no fue cubrimiento mediático (pues Opanoticias, la Nación y hasta RCN hicieron acto de presencia), fue PÚBLICO. A pesar de la convocatoria que se realizó por distintos medios, inclusive por el ciberespacio, poca gente asistió.

De esta problemática no se salvan ni las elecciones presidenciales donde se presentó abstención electoral de 50,76% en la primera vuelta y 55,52% en la segunda ronda, más de la mitad de la población en condición de hacerlo no ejerció su derecho y deber de votar (establecido en el artículo 103 de la Constitución Política de Colombia).

Y así, manifestaciones, encuentros y otros eventos transcurren en salas vacías, se cancelan por falta de asistencia o se realizan con los mismos pelagatos de siempre…

La pereza, el desinterés, la falsa creencia de que nada se puede hacer, de que hay que dejar así, de que ‘un granito de arena no hace una montaña’ además de la falta de confianza generalizada en todo y en todos lleva a esta pasividad de la población. ¿Cómo despertar a estos ‘bellos durmientes’?, ¿Cómo lograr que la ciudadanía se interese por lo que ‘naturalmente’ debería interesarle? Y, disculpen el pesimismo, ¿será esto posible, estando la indiferencia y la pasividad tan inmersas en nuestra sociedad?

Como dijo la Unión Europea en la promoción de las elecciones al Parlamento Europeo: “Si no vota, no se queje”. Es tan fácil criticar y tan propio nuestro pero si no hace nada para cambiar la situación entonces luego no ande criticando al mandatario de turno, refunfuñando porque de nuevo se fue el agua o por cualquiera de las muchas problemáticas que azotan nuestro país.

CADA UNO POR SU LADO

Confucio: “La unión hace la fuerza”.
Maquiavelo: “Divide y reinarás”.


No es extraño que la estrategia de este gobierno para acabar con los sindicatos, para acallar las voces del pueblo, para salirse con la suya, sea precisamente dividir a los diferentes gremios para que cada uno vaya por su propio lado, pelee sólo por sus derechos y no se solidarice con las causas de los otros.
En vez de haber un gran movimiento sindical que al momento de protestar detenga al país y obligue al gobierno a tenerlo en cuenta hay, según la OIT (Organización Internacional del Trabajo) 3 organizaciones sindicales nacionales: CTC, CUT, CGTD y muchas más divididas por locación o trabajo que se desempeña, por ejemplo: FUNTRAENERGETICA, ACOLFUTPRO, SINALTRAINAL, STPC, USO, ASTDEMP, SINTRAINAGRO, nombres en su mayoría desconocidos, cosa que, creo yo, afecta su seguridad y se ve reflejada en cifras como la del Departamento de Derechos Humanos de la CUT que afirma que En Colombia son asesinados el 60% de los sindicalistas asesinados en el mundo. Las cifras de las centrales obreras señalan que desde 1986 se contabilizan 2.800 muertos, erigiendo a Colombia como el país con el mayor número de sindicalistas asesinados. Algo, en mi opinión, vergonzoso, en especial tratándose de un país 'democrático' como el que habitamos.

Pero, como venía diciendo, eso no es extraño, ya que como Jairo Aníbal Niño escribió “¿Quién ganará la guerra a muerte entre las ovejas blancas y las ovejas negras? Los lobos.”, lo paradójico es que la misma estrategia que usa para enfrentar a su ‘enemigo’ la emplee en sus fuerzas militares, dividiendo así sus propias filas en Ejército, Armada, Policía Ambiental, Policía de Turismo, Policía de Tránsito, Marina… cada grupo con un entrenamiento y una misión por el cual olvida los demás. Policías de tránsito o de turismo frente a los que roban y que no hacen nada, ni llamar refuerzos, policía nacional o militares que hacen retenes pero no piden papeles del carro ni dicen: por favor, abróchese el cinturón.

¿Necesitaríamos menos fuerzas armadas, mandaríamos menos jóvenes a la guerra si las fuerzas armadas estuvieran unidas y cooperaran entre sí? ¿Tendríamos más confianza en esta Institución si fueran más coherentes sus acciones y sus palabras? ¿Deberían dejar la ‘moda’ de especializarse para las carreras universitarias? Sólo piénselo y luego me dice…

Y van matando sin ton ni son...

Escribo esta columna a raíz de la noticia del padre Gustavo García, que fue apuñalado y falleció el día 12 de mayo, algo que me escandaliza, no precisamente porque sea sacerdote, ya que hace tiempo se perdió el respeto hacia la religión y la iglesia católica, ni porque la diócesis dice que ‘excomulgará’ al asesino, pronunciamiento que me produce risa porque la verdad no creo que una persona capaz de matar a sangre fría se sienta mal por no poder recibir la comunión.

No, no es por eso, no es por a quién mataron, porque creo que la vida de todos es igual de valiosa, sino cómo lo hicieron o mejor dicho por qué. Al parecer, el sacerdote fue apuñalado por delincuentes para robarle su celular ¿un celular vale más que la vida humana para estos criminales?

Este caso me hizo recordar otro sucedido durante el mes de marzo, donde por robarle unos tenis viejos mataron a un joven de 20 años. Noticias como éstas despiertan en mí la paranoia, encienden el temor de salir de casa y quizá nunca volver…
También me hizo recordar a Antanas Mockus diciendo: Tu vida es sagrada, Mi vida es sagrada (muy contrario a nuestros más recientes presidentes que pagan por las cabezas de muchas personas).

Coincido con el comentario de una de las asistentes al sepelio del padre García (al que asistieron más de dos mil personas, según RCN radio): “no es justo que una persona tan buena muera de una manera tan absurda", lastimosamente alrededor de 41 personas pierden la vida diariamente de manera tan inadmisible como el sacerdote, sólo que no todas ellas llegan a conmover a la población o siquiera a hacer parte del discurso de los Medios Masivos de Comunicación que están ocupados aplaudiendo al gobierno y la policía porque los homicidios han disminuido en un 8% durante el presente año.

Una columna de opinión sobre la columna de opinión

Hoy decidí escribir mi columna de opinión sobre eso, sobre la columna de opinión, la cenicienta de los escritos periodísticos por su falta de ‘objetividad’, hechos y pruebas, además de la incorporación de ‘comentarios’ y afirmaciones del autor. Yo seré la abogada de tan maravillosa línea periodística.


Primer argumento de la defensa, a mi cliente se le acusa de falta de ‘objetividad’, pues yo le pregunto al auditorio (quienes me estén leyendo) ¿Qué escrito puede declararse 100% objetivo? Ni la mejor noticia puede hacerlo sin caer en falacia, la objetividad al igual que la verdad son conceptos muy amplios y complejos que huyen hasta del más diestro periodista.

Segundo argumento, se imputa a mi defendido de carecer de hechos y pruebas cosa que me imputa porque hay columnas de opinión más fiables y cargadas de evidencias que muchas noticias, además si lo único que queremos es saber qué, quién, cómo, cuándo, dónde y porqué ya sabemos que leer mientras que en la columna de opinión se puede encontrar una mirada crítica de alguien con quien quizá nos identifiquemos o con el cual discutimos y que no se limita a un hecho sino que tiene en cuenta el contexto, hace memoria e incluso se arriesga a hacer predicciones futuristas.

Para culminar, pido que pasen al estrado el profesor Alfredo Molano, Carolina Sanín, Daniel Coronel, Daniel Samper Ospina, Daniel Samper Pizano, Florence Thomas, Héctor Abad Faciolince, William Ospina y otros grandes exponentes de esta línea.

Concluyo mi apelación su señoría y señores del Jurado (quienes me están leyendo aún) diciendo: ¡LARGA VIDA A LA COLUMNA DE OPINIÓN!

La defensa descansa.

(Este escrito de mi autoría fue publicado en La Esfera)

¿Qué hiere más: las bombas o la indiferencia?

No sé que me preocupa más, que ya llevemos 8 bombas en el casco urbano de Neiva durante el transcurso de este año o que la gente se haya acostumbrado a tan crítica situación.

El 27 de abril durante las horas de la noche un petardo de regular poder explotó cerca de las instalaciones de CAESCA y el colegio Utrahuilca dejando a un indigente muerto además de daños materiales, suceso cubierto por la radio y por medios como la Nación como ‘Otra explosión en Neiva’ y no son sólo los medios los que consideran estos hechos ‘pan de cada día’, la ciudadanía parece haberse ‘acostumbrado’, no se manifiesta en contra, no exige a sus gobernantes cambios en los esquemas de seguridad, no busca las causas de esta problemática, sigue pasiva, indolente, oyendo una tras una, noticias de atentados frustrados o concretados, oyendo cifras de muertos, heridos y pérdidas materiales como si nada pasara.

Según la Agencia Presidencial para la Acción Social y la Cooperación Internacional, Neiva es la ciudad con más damnificados en Colombia por atentados terroristas. La directora de la agencia para el Huila, Milena Oliveros, dijo que en el 2010 cerca de mil familias fueron golpeadas por el terrorismo. ¡Mil familias! Y si las cosas continúan como van, las cifras del 2011 bien podrían superar las del año pasado. Aún así los neivanos no muestran su inconformidad con que la sociedad civil esté en medio del conflicto; Gandhi dice: “Lo más atroz de las cosas malas es el silencio de la gente buena”, la actitud de “no me importa desde que no me afecte a mi” es un virus igual o más destructor que los artefactos explosivos.

Esta es una invitación a no dar la espalda a nuestros conciudadanos, a no ser cual Shakira: ‘ciega, sorda y muda’ sino por el contrario a demostrar que si se debe respetar a la sociedad civil, que Neiva no será más epicentro del terrorismo, lugar de tan trágicos acontecimientos porque la gente dice NO.